😑🈂☯
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🚚(撰稿:汤枫香)如何评价《艾尔登法环》中的角色米凯拉(Miquella)?
2024/07/19乔刚岚🥙
李家超将前往四川商讨大熊猫赴港安排
2024/07/19范胜雨❼
出生缺陷防治把好我国人口健康“第一关”
2024/07/19卫裕莉🌈
办好民生实事 关爱残疾儿童
2024/07/19邵欣武👂
10年7亿美元 棒球手大谷翔平破体育史上最大合同
2024/07/19左新广🏻
《新闻1+1》 20240703 暑期旅游升温,市场供给如何提升?
2024/07/18姜文柔🍃
俄称袭击乌军弹药库 乌称打击俄武器装备
2024/07/18杨颖可➓
视频这一路段今日通车!北京西六环至灵山45分钟通达
2024/07/18薛薇莺d
国足升至世界第87位
2024/07/17闻华晶a
红木家具失而复得市民送锦旗谢民警
2024/07/17古秋亨⛦